Tag Archives: consultanta iso

Calitate crescuta a produselor prin evaluarea eficace a furnizorilor

Din ce cauza se face evaluarea furnizorilor?

Orice sistem de management al calitatii implementat/certificat pleaca de la urmatoarea premisa: calitatea produselor rezultate este influentata in mare parte de calitatea materialelor/mteriilor prime/serviciilor aprovizionate.

Tinand cont de asta, o evaluare a furnizorilor a devenit obligatorie ca si masura de control a calitatii intrarilor in procese.

Modalitatea de evaluare a furnizorilor este diferita, in functie de mai multi factori: specificul domeniului de activitate, specificul produselor/serviciilor aprovizionate etc.

In practica, se intalnesc sunt doua metode de evaluare a furnizorilor:Aprovizionare de la furnizori evaluati. Cutie

1. chestionarul de autoevaluare;

2. evaluarea in-house a furnizorilor, in functie de criterii stabilite in prealabil.

Eu prefer varianta a doua…mi se pare mai cinstita. Daca aplicam metoda, evaluam noi furnizorii, in baza criteriilor stabilite de firma, in functie de specific. Cateva citerii de evaluare sunt: modalitatea si termenul de plata, pretul, termenul de livrare, existenta certificarilor ISO etc.

Prima varianta presupune trimiterea unui chestionar la furnizor, completarea chestionarului de catre furnizor. Daca suntem absolut siguri ca furnizorul completeaza chestionarul cu simt de raspundere atunci se pot obtine rezultate bune si din aplicarea acestei metode.

Astept cu interes comentariile voastre asupra subiectului, pareri, critici etc.

Pentru a socializa va astept pe pagina noastra de facebook. Nu uitati sa va abonati si la newsletterul consultant-iso.ro pentru a fi permanent la curent cu noutatile din aria ISO.

Cresteti eficienta afacerii printr-o analiza corecta a sistemului de management – partea a doua

Aceasta este a doua si ultima parte a articolului dedicat analizei sistemului de management implementat. Daca in prima parte am vorbit despre elementele de intrare si despre planificarewa sedintelor, astazi va propun sa finalizam povestea elementelor de intrare si sa ne concentram un pic asupra elementelor de iesire ale analizei. La finele articolului aveti si cateva ponturi de care ar fi bine sa tineti cont.

Lectura placuta!

2. Analizarea elementelor de intrare (continuare de aici).

stadiul actiunilor corective si preventive. Se analizeaza daca actiunile corective/preventive initiate (altele decat cele rezultate in urma auditurilor) au fost finalizate. Se analizeaza ce plus de valoare au adus aceste actiuni initiate precum si daca procesele au devenit mai eficiente in urma implementarii acestor actiuni. Daca ajungem la concluzia ca actiunile initiate anterior nu au fost eficace, trebuie sa initiem din nou actiuni corective/preventive corespunzatoare scopului nostru;

– actiunile de urmarire de la sedintele anterioare de management. Se vor monitoriza actiunile initiate in urma sedintelor anterioare. Se analizeaza gradul de indeplinire precum si proportia in care aceste actiuni si-au atins scopul. Daca, in cadrul sedintei, considerati ca actiunile respective nu si-au atins scopul, nu ezitati sa initiati noi actiuni cu acelasi scop;

– schimbarile care ar putea sa influenteze sistemul de management. Se vor analiza acele circumstante in care sistemul de management ar putea sa se schimbe – noi domenii de activitate sau renuntarea la o parte din acestea, noi puncte de lucru sau inchideri ale acestora etc. Se vor lua decizii in avans astfel incat sa contracaram eventuale dezechilibre ce pot aparea ca urmare a producerii acestor evenimente;

– recomandarile pentru imbunatatire. Se analizeaza recomdandarile pentru imbunatatirea activitatii primite atat de la auditori cat si de la clienti, parteneri sau autoritati. Se vor lua decizii pentru a urma acele recomandari care vor aduce plus de valoare activitatii companiei si proceselor sale.

3. “Producerea” elementelor de iesire.

Elementele de iesire caracteristice unei astfel de analize sunt decizii, documentate, cu privire la:

– imbunatatirea eficacitatii sistemului de management. Eficienta si eficacitatea unui proces se poate masura prin KPI (key performance indicators) aplicati proceselor. Ca sa puteti lua decizii solide referitor la eficacitatea proceselor, trebuie sa le puteti masura. Din motivul asta este bine ca atunci cand va definiti procesele in cadrul organizatiei sa stabiliti si KPI aferenti precum si metodele de monitorizare a acestora. Inarmati cu indicatori si metodologia de urmarie a lor, puteti masura procesele si puteti sa va dati seama daca procesele de business se desfoasoara optim sau nu. Daca nu sunteti multumiti atunci reanalizati procesele si luati decizii pentru a le aduce acolo unde simtiti ca trebuie sa fie defapt (in termeni de performanta, bineinteles). Deciziile pot consta in reproiectarea proceselor cu totul sau pot consta doar in modificarea valorilor KPI-urilor definiti;

– imbunatatatirea produsului in raport cu cerintele clientilor. Satisfactia clientilor este un aspect primordial al sistemului de management al calitatii. Daca clientii va cer un produs, e bine ca organizatia voastra sa-l poata livra. Daca clientii vostri va cer sa imbunatatiti produsul livrat, atunci e bine sa analizati cerintele acestora si sa le dati curs daca este posibil;

– necesitatea de resurse. Orice decizie luata in cadrul sedintei de analiza trebuie sa beneficieze de niste resurse alocate pentru a putea fi dusa la indeplinire. De aceea este extrem de important ca orice decizie luata sa fie insotita si de resursele alocate pentru ducerea la indeplinire. Resursele alocate pot fi resurse banesti, resurse umane, resurse materiale etc. Nu va sfiiti sa treceti la resurse absolut tot ce este necesar pentru a duce la indeplinire decizia luata.

4. Monitorizare.

Este bine ca la finalul fiecarei sedinte de analiza sa stabiliti modalitatea in care monitorizati indeplinirea deciziilor luate in cadrul sedintei. Eu recomand ca in fiecare luna sa se desfasoare sedinte in care se vor studia deciziile luate si gradul lor de indeplinire. In cadrul sedintelor de monitorizare ne putem asigura ca fiecare decizie este dusa la bun sfarsit sau, in situatia in care lucrurile nu decurg asa cum ne-am propus, sa luam decizii pentru a corecta evolutia lor.

TIPS:

– Sedintele de analiza si de monitorizare nu trebuie sa fie neaparat sedinte separate fata de sedintele operative (sau cum le numiti fiecare) ce le desfasurati periodic, subiectele acestea putand fi abordate intr-o sedinta normala;

– Asigurati-va de faptul ca managementul companiei sustine desfasurarea acestor sedinte, participa la aceste sedinte si aloca suficiente resurse pentru ducerea la indeplinire a deciziilor luate.

Pentru completari si discutii pe marginea subiectului, va invit sa postati comentarii aici. Nu uitati sa dati like paginii noastre de facebook pentru a pastra permanent legatura cu noi.

Cresteti eficienta afacerii printr-o analiza corecta a sistemului de management – prima parte

Astazi va debuta un articol in doua parti referitor la analiza unui sistem de management. M-am aplecat mai mult asupra analizei unui sistem de management al calitatii pentru ca un studiu amplu si asupra analizei sistemului de management al mediului, al sanatatii si securitatii ocupationale ar fi ocupat un spatiu mult prea larg. Dar, daca solicitati, voi aborda si analiza celorlalte sisteme de management.

Astazi aveti cateva cuvinte despre planificarea sedintelor, si cateva cuvinte despre o parte din elementele de intrare ale analizei. Partea a doua a articolului se va focusa pe a doua parte a elementelor de intrare si pe elementele de iesire. Tot in partea a doua vor fi si cateva tipsuri referitoare la analiza sistemului de management. Acestea fiind spuse, eu zic sa intram in problema. Va urez spor la citit!

Analiza este una din cei mai importante etape ale unui sistem de management. Acest lucru vi-l spuneam inca de aici.

Importanta acestei etape vine din faptul ca aceasta analiza reprezinta unul din motoarele imbunatatirii sistemului de management, si implicit al profitabilitatii companiei care are un astfel de sistem de management implementat.

Ce trebuie sa facem pentru a desfasura o sedinta de analiza a sistemului de management ISO pentru a fi o activitate eficace (in afara de a convinge membrii managementului sa participe la sedinta 🙂 )? Raspunsurile le aveti mai jos.

1. Planificarea sedintelor de analiza a sistemului de management implementat (indiferent ca vorbim de ISO 9001, ISO 14001, OHSAS 18001 sau orice altceva).

De cele mai multe ori, sedinta de analiza a unui sistem de management se desfasoara dupa auditul intern si inaintea auditului de certificare/supraveghere. Nu este nimic rau (este chiar recomandat) in a planifica si a desfasura analize ale sistemului mai des – pentru a monitoriza mai atent sistemul si pentru a evita derapajele. Pentru a pastra si inregistrari ale acestei etape, programarea sedintelor poate lua forma unor convocatoare, grafice de desfasurare ale sedintelor etc.

2. Analizarea elementelor de intrare.

Elementele de intrare ale analizei unui sistem de management ne sunt date de fiecare standard in parte. Daca vorbim doar despre sistemul de management al calitatii conform cu SR EN ISO 9001:2008, elementele de intrare (ce avem de analizat practic, in cadrul sedintei) sunt urmatoarele:

rezultatele auditurilor (atat audituri interne cat si audituri desfasurate de terte parti). Se vor analiza: neconformitatile constatate, gradul de indeplinire a actiunilor corective initiate, modul in care activitatea a suferit imbunatatiri ca urmare a rezolvarii acelor neconforomitati, gradul de conformare a organizatiei cu cerintele etc. In situatia in care rezolvarea neconformitatilor nu a produs rezultatul scontat se vor initia noi actiuni care vor avea acelasi scop;

feedbackul de la clienti. Se vor analiza reclamatiile primite precum si rezultatele campaniei de evaluare a satisfactiei clientilor. Trebuie luate decizii in baza raspunsurilor primite de la clienti si in baza reclamatiilor primite de la acestia pentru a creste gradul de satisfactie al acestora;

– performanta proceselor si conformitatea produsului. Se vor analiza procesele si performanta acestora (trebuie stabiliti si urmariti indicatori de performanta pentru procese) dar si gradul in care produsele rezultate se conformeaza cerintelor clientilor dar si cu alte cerinte. In etapa asta trebuie sa stam ochii mai ales pe cresterea eficientei proceselor. Deciziile luate cu referire la performanta proceselor trebuie sa vizeze cresterea performantelor – ce trebuie sa facem pentru a avea procese mai eficiente? raspunsul acestei intrebari trebuie cautat, analizat si dus la indeplinire;

Pentru completari si discutii pe marginea subiectului, va invit sa postati comentarii aici. Nu uitati sa dati like paginii noastre de facebook pentru a pastra permanent legatura.

Organigrama…cum se face?

Orice proces de implementare/certificare/mentenanta a unui sistem de management ISO presupune definirea clara a responsabilitatilor si autoritatilor in cadrul companiei – vezi clauza 5.5.1 a standardului ISO 9001. Pentru a avea o vedere de ansamblu asupra responsabilitatilor, departamentelor si structurii organizatiei tale sau pentru a programa si planifica audituri interne si/sau audituri de secunda parte ale unui sistem de management ISO, vei avea nevoie de organigrama.

OK, pana acum am vazut de ce avem nevoie de organigrama. Haideti sa vedem si ce inseamna o organigrama si de ce anume trebuie sa tinem cont cand desenam o organigrama.

Ce este organigrama?

Pai, conform dexonline.ro, organigrama ” reprezinta o redare schematica (grafica) in toate detaliile a organizarii, a subordonarii si a legaturilor dintre compartimente din cadrul unei intreprinderi sau al unei institutii.”

Cum se face?

– Mai intai trebuie sa analizam atent organizatia, structura compartimentelor, numele posturilor ocupate, subordonarile intre posturile unui departament si ale organizatiei, in general;ISO 9001 Organigrama

– In organigrama, posturile sunt descrise in casute separate. Din punct de vedere al dimensiunilor, casutele pot fi de aceeasi dimensiune sau de dimensiuni diferite, in functie de nivelul ierarhic din care fac parte. Acolo unde nu este posibila o diferentiere a casutelor in functie de marime, o diferentia din punct de vedere al culorilor poate fi folosita;

– Vom plasa casute ce desemneaza fiecare post din organizatie pe niveluri ierarhice, de sus in jos, dispuse intr-o forma piramidala. Pentru o firma ce dispune doar de management superior, management de nivel mijlociu si personal de executie, vom avea o organigrama formata din trei niveluri ierarhice.  Pentru o companie de mare anvergura se pot crea mai multe organigrame (una generala in care sunt desenate eventualele divizii, organigrame pe fiecare divizie etc.).

– Numarul de niveluri ierarhice dintr-o organigrama nu este fix, el  depinde de tipul si marimea companiei pe care vrem sa o reprezentam

– Casutele care desemneaza un post inca neocupat se traseaza cu linie punctata (pentru a evidentia postul vacant);

– Procesele externalizate sau consultantii cu care compania voastra lucreaza trebuie iedntificate (casute de culori diferite);

– Departamentele (numele acestora) trebuie sa apara in organigrama;

– Anumite subordonari interdepartamantale pot fi trasate cu linie punctata.

Acum va astept pe voi sa mai adaugati sfaturi la fel de utile sau chiar mai utile in sectiunea de comentarii din partea de jos a articolului. Pentru socializare, va invita pe pagina noastra de facebook.

Succesiunea si interactiunea proceselor pentru to(n)ti !

Standardul SREN ISO 9001:2008 spune in cadrul clauzei 4.1 – Cerinte Generale ca trebuie sa determinam procesele precum si succesiunea si interactiunea acestora. Orice proces de implementare a standardului SREN ISO 9001:2008 presupune si identificarea acestei succesiuni de procese.

La ce ne foloseste?

– sa determinam care sunt clientii si furnizorii interni ai unor procese;ISO 9001 Succesiunea si interactiunea proceselor

– sa determinam care sunt inputurile si outputurile unui proces;

– sa cunoastem procesele si natura acestora;

Cum se face?

– determinam procesele companiei;

– determinam procesele externalizate ale companiei – da, in cadrul hartii proceselor trebuie identificate si procesele externalizate!!! (inclusiv procesele de implementare ISO, audit intern etc.)

– clasificam procesele companiei dar si cele externalizate in functie de natura lor, impartindu-le in procese de planificare, efecutie, verificare si imbunatatire, da ati ghicit in functie de fazele ciclului de imbunatatire continua PDCA (sau ciclul Deming cum mai este el cunoscut);

– desenam harta proceselor in functie de procesele identificate mai sus si de categoria din care acestea fac parte.

Tips and tricks:

– Intotdeauna procesele de productie sunt in categoria proceselor de executie – etapa “DO” a ciclului PDCA;

–  Intotdeauna procesele de planificare si asigurare resurse (planificare productie, management al resurselor umane, investitii etc.) vor face parte din categoria proceselor de planificare – etapa “Plan” a ciclului PDCA ;

– Intotdeauna procesele de verificare si monitorizare (audit intern, controlul neconformitatilor, actiuni corective/preventive, monitorizare finala, evaluarea satisfactiei clientilor etc.) vor face parte din categoria proceselor de verificare – etapa “Check” din ciclul PDCA;

– Intotdeauna procesele de luare a deciziilor (analiza sistemului de managemnt) vor face parte din etapa “Act” a ciclului PDCA;

– Cand desenati harta proceselor trebuie sa identificati PROCESELE, nu PROCEDURILE (asa cum sfatuiesc unii consultanti si auditori), clauza de standard SR EN ISO 9001:2008 cere interactiunea proceselor nu interactiunea procedurilor.